Rodinné právo

Když jsem byl svobodný, zakoupil jsem pomocí hypotečního úvěru dům, poté jsem se v roce 2020 oženil. V roce 2021 jsem si vzal od banky ještě peníze na rekonstrukci, jenže jak jsem byl už ženatý, banka chtěla do smlouvy i manželku. Teď se budeme rozvádět. Bude problém manželku vyvázat? Celou dobu si platím hypotéku sám ze svého účtu. Jak mám postupovat? Měl bych oslovit předně banku? Nebo až po rozvodu?

Má smysl najímat si advokáta pro odvolání se proti rozhodnutí ČSSZ o nepřiznání dávky PPM, případně pro podání stížnosti o odstranění tvrdosti zákona na MPSV? Moje situace: posledních 10 měsíců jsem pracovala v korporátu Orkla Foods na DPČ, jednalo se o práci malého rozsahu, avšak v každém měsíci jsem sociální pojištění odváděla. Informovala jsem se (bohužel jen) telefonicky na ČSSZ, jestli mám nárok na PPM, když ukončím DPČ k 30.4.2026 a na MD nastoupím 11.5.2026 a bylo mi sděleno, že ano. Z této informace jsem vycházela, avšak nyní se ukázalo, že tato informace, kterou mi ČSSZ prostřednictvím telefonního operátora infolinky poskytla, byla chybná. Až nyní mi bylo sděleno, že při druhu DPČ - práce malého rozsahu - není brána v úvahu žádná ochranná lhůta pro možný nástup na MD. (V mém případě se jedná o pouhé 4 pracovní dny - a přitom v mém případě nebyl žádný problém se se zaměstnavatelem domluvit, abych DPČ ukončila až ke 30.5.2026, pokud by mi byla sdělena ze strany ČSSZ správná informace o podmínkách poskytnutí PPM.) Nyní však již zaměstnavatel nechce měnit podklady a účelově je znovu posílat na ČSSZ, abych nárok na PPM měla, čemuž rozumím. Jak byste postupovali na mém místě? Má smysl si najmout advokáta pro podání odvolání vůči tomuto rozhodnutí, případně se obrátit na MPSV ohledně odstranění tvrdost zákona? Jde mi hlavně o princip, cítím se stran ČSSZ podvedena a nežádám o nic víc, než na co mám nárok a co jsem skutečně odpracovala - a to právě proto, abych na PPM měla nárok.

Jsem matka samoživitelka dvou dětí (12 a 14 let). V rodném listě je od roku 2022 zapsán můj bývalý partner, který není biologický otec. Biologický otec byl v roce 2018 odsouzen za trestné činy vůči mně, konkrétně za týrání osoby ve společné domácnosti a znásilnění, s trestem odnětí svobody na 2 roky. Syn ho nezná, dcera (14) si pamatuje část jeho chování vůči mně a má z něj strach. V roce 2022 mi biologický otec znovu poslal výhrůžnou zprávu, stejně jako opakovaně po rozchodu. V té době jsme s bývalým partnerem plánovali rodinu, svatbu a zapsání do RL nebo osvojení. Na doporučení právní poradny se bývalý partner nechal souhlasným prohlášením zapsat do rodného listu dětí. O rok později jsme se rozešli. Mimosoudně jsme se dohodli na péči (děti u mě) a výživném 500 Kč na dítě, které zaplatil pouze dvakrát. Před rokem jsme se domluvili na návrhu na zrušení otcovství, který jsem mu poslala. Před pár dny jsem mu potvrdila, že si zjišťuji informace k DNA testům, které může soud nařídit. Ve skutečnosti však nejsem rozhodnutá jeho výmaz z rodného listu uskutečnit. Návrh vznikl z vděku a pocitu neférovosti, protože děti chránil před agresorem. Zároveň se do rodného listu zapsal dobrovolně se všemi právními důsledky a před zápisem slíbil, že bude platit výživné.
Nyní ale tvrdí, že na „cizí děti“ platit nebude a požaduje odstranění z rodného listu. Tím vzniká situace, kdy mi vychází fiktivní výživné (DSSP, tzv. superdávka) a rozdíl cca 3500 Kč je pro mě zásadní. Musím jednat v zájmu dětí, i když mi to morálně není příjemné, a zvažuji návrh na úpravu styku a výživného. OSPOD i právní diskuse mi potvrdily, že je právně otcem a má povinnost výživné hradit. Na OSPOD mi bylo sděleno, že pokud biologický otec požádá o určení otcovství a DNA testy ho potvrdí, současný otec bude vymazán a biologický zapsán, bez ohledu na psychický stav dětí, jejich strach nebo trauma. Bylo mi řečeno, že se nebude přihlížet k tomu, že dcera má strach a pamatuje si jeho chování vůči mně, protože šlo o vztah ke mně, ne k ní. Děti se s otcem zapsaným v rodném listě 3 roky nestýkají, kontakt ukončil on. Vnímají ho jako bývalého partnera, biologického otce jako cizího člověka. Obě mají ADHD, parciální PTSD symptomy a tikovou poruchu. Dcera čeká na hospitalizaci, jejich stav vyžaduje stabilitu a bezpečí. Přesto považuji současného otce za stabilnější variantu než biologického otce vzhledem k jeho trestní minulosti, neplacení výživného a nestabilnímu životu. Moje dotazy:

1. Jaká je pravděpodobnost, že bývalý partner uspěje, pokud by v reakci na návrh na výživné napadl otcovství a snažil se jej popřít?
2. Pokud by i přes zmeškání lhůty bylo zahájeno řízení o popření otcovství, jak moc by soud zohlednil zprávu dětské psychiatričky, že změna otce v rodném listě není v zájmu dětí kvůli jejich diagnózám a psychickému stavu?
3. Jaká je pravděpodobnost, že soud povolí výmaz současného otce a zápis biologického, vzhledem k psychickému stavu dětí, trestní minulosti biologického otce, jeho neplacení výživného a výkonům trestu?
4. Je pravda, co mi bylo sděleno na OSPOD, tedy že soud by prakticky nebral ohled na psychický stav dětí a jejich strach, pokud DNA potvrdí biologického otce?

Děkuji za přečtení.

Jaké jsou všechny možnosti, respektive jak funguje vyrovnání manželů po rozvodu. Příklad: postavený dům, za 3.000.000 Kč v roce 2015. Dodnes (17.3.2026) zaplacen asi tak 1.000.000 Kč. Hypotéku máme tedy zhruba ještě na 17 let. Manželka se bude chtít rozvádět a my nemáme dost prostředků na vyplacení jeden druhého.

Moje dcera je studentka do 26 let, soustavně se připravuje na budoucí povolání a nebydlí s námi ve společné domácnosti. Máme mezi sebou dohodu, že jí přispíváme částkou 6.000 Kč měsíčně. Zároveň na ni neuplatňujeme daňové zvýhodnění.
Vlastníme byt, který pronajímáme (resp. plánujeme pronajímat), a zvažujeme možnost tento byt pronajmout právě naší dceři za běžných tržních podmínek. Může v této situaci dcera požádat o superdávku a jsou u toho pro nás nějaká rizika?
Děkuji.

Mám syna na základě rozsudku z roku 2021 svěřeného do péče a matce bylo nařízeno placení měsíčního výživného. 01/2026 syn dovršil 18 let a matka automatiky přestala zasílat výživné mě jakožto otci a na základě stanoveného rozsudku a začala ho bez jakékoliv domluvy se mnou zasílat celé synovi. Dočetl jsem se pomocí AI, že když bylo výživné stanovené rozsudkem, tak i nyní by měl soud zase toto změnit vydáním rozhodnutí, že může výživné nyní dostávat syn. Toto by mělo být oficiálně stanovené soudem. Je to tak, můžu se obrátit na soud pro neplnění rozsudku?
Děkuji Vám za odpověď. 

Momentálně se chystám podat žádost o rozvod. Mám tři děti. Dcery, 14 a 9 let, bydlí se mnou. Syn, 18 let, studující zůstává bydlet u otce. Mám na syna vyživovací povinnost a pokud ano, komu výživné hradím? Zda otci syna nebo přímo do rukou plnoletého syna. Děkuji a přeji hezký den.

Ústav sociální péče Zběšičky, zřizovatel kraj jihočeský, klienti s různým postižením, celoroční pobyt, trvale hlášeni tam. Invalidní důchod třetí stupeň + příspěvek na péči. Všechny peníze jdou tam. Zůstává jim akorát zákonné procento z důchodu. Když je důchod nižší, nestačí na úhradu měsíčních nákladů na žití, doposud zřizovatel doplácel. Nyní doplácet nechce a vymýšlí změny. Opírá se o vyhlášku č, 505/2006, kde stanovil maximální ceny pobytu povolené vyhláškou (ne skutečné náklady) a peníze, co chybí, chce tentokrát po klientech. Mají si požádat o superdávku přes opatrovníky. Není vůbec stanoveno, co bude, když superdávka nebude schválena. Jako opatrovník jednoho z klientů jsem toto odmítl podepsat, s touto změnou úhrad nesouhlasím a o žádnou superdávku žádat nebudu. Může ústav takto postupovat? Pokud toto odmítnu, co hrozí mému klientovi a co mě, jako opatrovníkovi? Jak mám postupovat dál? V příloze zasílám návrh změny plateb ústavu, se kterým jsem nesouhlasil, nepodepsal a odmítám se na tomto podivném špatném řešení podílet. 

Dcera odešla od manžela a před rozvodem, z naivity, že budou fungovat slíbené ústní dohody, podepsala Dohodu o vypořádání SJM (ověřené podpisy i s dodatkem nenapadnutelnosti této dohody). Potom zjistila, že manžel si odkláněl velké částky ze své výplaty a jejíž výši neměla vědomost a nejbližší čas ukázal, že manžel nejen odklonil peníze, ale, že odmítá komunikovat o dětech, děti manipuluje proti matce a celkově ji psychicky deptá. Dotaz zní: je možné tuto "Dohodu" napadnout a jaké jsou soudní poplatky za vymáhané rozdělení majetku (paušální, nebo podle výše částky o kterou se jedná)? A jaká je výše poplatku?

Mám syna od roku 2021 svěřeného do výhradní péče. Otec má oprávnění syna vídat vždy v sudém týdnu od úterý od 13.00 do neděle do 18.00 hodin. Bere si ho jen od pátek do neděle. Otec mi řekl, že si ho brát nemusí. Syn k němu jezdí ve středu po škole a vrací se v 17.00. Má otec na toto právo nebo obchází rozhodnutí soudu? Řekl mi, že kdyby si syna bral víc, musela bych mu vracet výživné.. Za celou dobu si syna vzal jen jednou od úterý do neděle (před letními prázdninami). Řekl mi, že má své plány a nechce si syna brát, ale já mám také své plány a musím si to vyřešit. Děkuji za odpověď.